Верховный суд Татарстана отменил решение Приволжского райсуда Казани, обязавшего экс-главу Татфондбанка Роберта Мусина читать не менее одного тома материалов уголовного дела в день. Об этом сообщает корреспондент «БИЗНЕС Online».

Апелляционную жалобу на решение суда подал адвокат Мусина Алексей Клюкин. В ходе сегодняшнего судебного заседания он отметил, что Приволжский суд в обосновании своего постановления указал только то, что с 31 января 2018 года по 4 марта 2019 года Мусин и Клюкин прочитали 69 и 66 томов дела соответственно. Между тем, суд не учел представленные выписки из истории болезни и авиабилеты, подтверждающие, что в определенное время адвоката не было на территории РФ (он был в отпуске).

«Вопрос о том, сколько рабочих дней было для ознакомления, и сколько фактически дней использовалось, даже не рассматривался», — указал адвокат Мусина. Кроме того, он отметил, что Приволжский суд до того, как принять решение, несколько раз рассматривал подобные ходатайства и признавал их необоснованными, и что «в среднем 90 страниц в день» — это нормальная скорость чтения. Одно из таких заседаний, в частности, было в декабре прошлого года, припомнил Клюкин.

Также он отметил, что в июле прошлого года ему и Мусину суд разрешил фактически не знакомиться с материалами дела в пятницу — а использовать этот день для анализа прочитанного. «Тем не менее, с середины февраля мы ходили и по пятницам знакомиться с материалами дела! То есть мы не то что стали затягивать, а увеличили даже количество дней, чтобы знакомиться с материалами дела», — заключил адвокат и попросил суд отменить решение Приволжского райсуда. Позже в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» Алексей Клюкин сказал, что на данный момент Мусин прочитал порядка 80 томов уголовного дела.

В итоге суд удовлетворил жалобу стороны защиты, отменив постановление Приволжского райсуда.

Срок следствия, напомним, завершается 16 мая. Затем срок следствия может быть продлен, если Мусин так и не успеет прочитать материалы дела. А если успеет, то документы передадут на согласование в прокуратуру. В случае, если надзорный орган не увидит нарушений, дело поступит в суд. Фигурант дела в полном объеме признал вину, судебный процесс проведут в особом порядке.